Académicos y especialistas cuestionan la viabilidad del fracking en México

Especialistas en materia ambiental y académica han intensificado sus críticas contra la técnica de fracturación hidráulica, conocida como fracking, al definirla como una expresión de capitalismo fósil incompatible con los objetivos de sustentabilidad. Durante diversos foros realizados en la Ciudad de México, los expertos señalaron que esta práctica extractiva representa riesgos significativos para los mantos acuíferos y la estabilidad geológica de diversas regiones del país, contraviniendo los principios de protección ecológica que el actual gobierno ha buscado promover.

Este debate adquiere relevancia política al recordar que la prohibición del fracking fue uno de los compromisos centrales de la presidenta Claudia Sheinbaum durante su proceso electoral. Específicamente, esta medida formó parte de su promesa de campaña número 87, en la cual se planteó formalmente la necesidad de transitar hacia un modelo energético que priorice las fuentes renovables y desincentive las prácticas extractivas altamente contaminantes.

Aunque la administración federal ha manifestado su intención de avanzar en una política de soberanía energética sustentable, diversas organizaciones civiles han solicitado que se formalice legislativamente la restricción de estas prácticas. El llamado de los especialistas busca que el compromiso de campaña se traduzca en una política pública vinculante que asegure la protección del patrimonio natural frente a los intereses de la industria petrolera convencional.

Por su parte, el equipo de trabajo de la presidencia ha reiterado que la visión de gobierno sigue enfocada en la eficiencia energética y la reducción de la dependencia de combustibles fósiles bajo criterios de rigor científico. Se espera que en los próximos meses se discutan en el Congreso de la Unión las reformas necesarias para definir los alcances de la explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales dentro del marco de la Ley de Hidrocarburos vigente.

La controversia refleja la tensión existente entre la necesidad de mantener niveles adecuados de producción de energéticos para el país y la urgencia de cumplir con los compromisos climáticos internacionales y locales. Mientras tanto, comunidades en zonas con potencial de extracción se mantienen a la expectativa de las decisiones que emanen de la Secretaría de Energía y la SEMARNAT respecto a la regulación definitiva del uso de agua para estos fines.